
Μπήκαν στην Πόλη οι οχτροί
Στα τέλη του 11ου αιώνα η Βυζαντινή αυτοκρατορία βρισκόταν σε μεγάλη κρίση, τόσο από εξωτερικούς όσο και από εσωτερικούς παράγοντες. Η κεντρική εξουσία, η οποία πάντα αποτελούσε την βάση της αυτοκρατορίας κατέρρεε, ο στρατός είχε αποδυναμωθεί και είχε γίνει κυρίως μισθοφορικός(κάτι που είχε δυσάρεστες επιπτώσεις στα οικονομικά), ενώ συνεχείς επιδρομές απειλούσαν τα σύνορα της αυτοκρατορίας. Σε αυτές τις συνθήκες ανέλαβε ο Αλέξιος ‘Α Κομνηνός(κυβέρνησε από το 1081-1118) να σταματήσει την επερχόμενη κατάρρευση, πράγμα ιδιαίτερα δύσκολο, με μοιραία όπως αποδείχθηκε αποτελέσματα.[1]
Σε μια προσπάθεια απελευθέρωσης του Δυρράχιου(1081) από τους Νορμανδούς, ο στρατός του Αλέξιου νικήθηκε και έτσι αυτός αναγκάστηκε να ζητήσει την βοήθεια των Βενετών, οι οποίοι είχαν απίστευτα ισχυρό στόλο. Με την βοήθεια τον Βενετών οι Νορμανδοί ηττήθηκαν, αλλά όχι χωρίς αντάλλαγμα. Ο Αλέξιος παραχωρεί στους Βενετούς εξαιρετικά εμπορικά προνόμια[2] σε ολόκληρη την επικράτεια, υποσκελίζοντας έτσι τους βυζαντινούς εμπόρους, τους οποίους ο ίδιος δεν είχε και σε μεγάλη εκτίμηση. Η κίνηση αυτή του Αλέξιου αποτελεί την απαρχή της βενετικής κυριαρχίας στην Ανατολική Μεσόγειο και την αρχή της οικονομικής υποτέλειας της αυτοκρατορίας. Από εκείνη τη στιγμή και πέρα το εμπόριο και η οικονομία του Βυζαντίου ακολουθούν μια συνεχή καθοδική πορεία.[3]
Πρώτα οι Κομνηνοί, και εν συνεχεία οι Άγγελοι, συνεχίζουν την κούρσα παραχώρησης προνομίων στις ανεξάρτητες πόλεις της Ιταλίας καθώς στην λίστα των ευεργετημένων προστέθηκαν οι Πίζα και η Γένοβα με αποτέλεσμα να γίνει το Βυζάντιο το κέντρο του ανταγωνισμού ανάμεσα στις ανεπτυγμένες εμπορικά ιταλικές πόλεις.[4]
Καθώς λιγόστευαν οι πόροι για το Βυζάντιο, και για να μπορεί να συντηρηθεί μισθοφορικός στρατός δεν υπήρχε άλλη «λύση» πέρα από την αύξηση της φορολογίας. Αυτό ήταν κάτι που επιβάρυνε περεταίρω τα πιο αδύναμα λαϊκά στρώματα, όπως επίσης τους εμπόρους και τους βιοτέχνες(τους ντόπιους).[5] Η ιδιοκτησία γης είχε περάσει στα χέρια λίγων, οι οποίοι μπορούσαν να αντισταθούν και να προσβάλουν έτσι την ισχύ και τις απαιτήσεις της κεντρικής εξουσίας.[6] Το χρυσό νόμισμα υποτιμήθηκε και νοθεύθηκε, ενώ ο Αλέξιος Ά δεν δίστασε να δημεύσει χρυσά και ασημένια εκκλησιαστικά σκεύη στην προσπάθεια του να αντισταθεί στην διάλυση(η περιουσία της βυζαντινής εκκλησίας αποτελούσε άβατο) . Οι φόροι αρχικά εισπράττονταν με βάση το παλιό ανόθευτο νόμισμα, κάτι που προκαλούσε μεγάλη δυσαρέσκεια, ενώ ακόμα και όταν η υποτίμηση αναγνωρίστηκε επίσημα από το κράτος, οι φόροι συνέχισαν να αυξάνουν και οι συνθήκες ζωής να χειροτερεύουν δραματικά.[7]
Η διάλυση της οικονομικής βάσης συνεχίστηκε σταθερά και οι επιδιώξεις των ιταλικών πόλεων ολοένα αυξανόταν, μέχρι που φτάσαμε στην 4η σταυροφορία(1201-1204) που θα οδηγήσει τους δυτικούς στην άλωση της πόλης και στην περίοδο της λατινικής κυριαρχίας.
Ας δούμε μερικά γεγονότα επιγραμματικά.
Την σταυροφορία την διοργανώνει ο Πάπας Ιννοκέντιος ΄Γ(1198-1216) και σε αυτή δεν συμμετέχουν Δυτικοευρωπαίοι ηγεμόνες όπως στις δυο προηγούμενες ,αλλά βαρώνοι πολέμαρχοι που είχαν διακριθεί στις παλιότερες εκστρατείες. Οι επιδρομείς απευθύνονται στους Βενετούς προκειμένου να τους μεταφέρουν από την θάλασσα στον προορισμό τους, που αρχικά δεν είναι η Κωνσταντινούπολη αλλά η Ιερουσαλήμ. Τελικά εμφανίζεται ως από μηχανής θεός(για τις επιδιώξεις των Βενετών) ο Βυζαντινός πρίγκιπας, γιός του Ισαάκιου ΄Β Αλέξιος, που ζητά στρατιωτική βοήθεια για να κατακτήσει τον θρόνο που έχει σφετεριστεί ο θείος του Αλέξιος ΄Γ.[8]
Με προτροπή των Βενετών, υπό τον Δόγη Ερρίκο Δάνδολο(1192-1205), αποφασίζεται οι σταυροφόροι να μην πάνε στους άγιους τόπους αλλά να ξεκινήσουν τις κατακτήσεις τους από την χριστιανική πόλη Ζάρα της Δαλματίας, που είχε αποστατήσει από τον εμπορικό έλεγχο των Ενετών. Η Ζάρα κατακτάται και λεηλατείται το 1202 και εν συνεχεία ο Δάνδολος διαπραγματεύεται τους όρους της συμφωνίας με τον Αλέξιο όπου γίνεται αποδεκτό το αίτημα του για βοήθεια, αλλά με δυσβάσταχτο(ή πιο σωστά αβάσταχτο) αντάλλαγμα.[9] Ο Αλέξιος όχι μόνο δέχθηκε να υποτάξει το πατριαρχείο στην Ρώμη(μια χρόνια επιδίωξη του Πάπα) αλλά και να πληρώσει ένα τεράστιο χρηματικό ποσό στους σταυροφόρους όταν θα του παρέδιδαν την εξουσία.[10]
Οι δυτικοί δεν δυσκολεύτηκαν να κατακτήσουν το αποδυναμωμένο κέντρο της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας και ο Ισαάκιος αποκαθιστάται στον θρόνο μαζί με τον γιό του Αλέξιο, που όμως δεν έδειχνε να μπορεί να κρατήσει την υπόσχεση του στους δυτικούς. Η αυτοκρατορία διασπάται, αλλά ο σύμμαχος και συγγενής του Αλέξου Γ΄, Αλέξιος Δούκας Μούρτζουφλος κατορθώνει να ανακαταλάβει την Πόλη. Οι σταυροφόροι , που έχουν από προηγουμένως κανονίσει πως να μοιράσουν μεταξύ τους τα εδάφη της αυτοκρατορίας[11], επιτίθενται ξανά και παρά την καλύτερα συντονισμένη άμυνα κερδίζουν την πολιορκία στις 13/4/1204 και εισβάλουν στην Πόλη εφόσον ο Μούρτζουφλος όχι δεν θέλει, αλλά δεν είναι δυνατόν να τους δώσει τα με τον γιό του Ισαάκιου συμφωνημένα χρήματα που δεν υπήρχαν καν στα ταμεία.[12]
Ως αίτια της άλωσης μπορούν να διακριθούν τα παρακάτω:
- Πολιτική αστάθεια και εμφύλιες διαμάχες μεταξύ σφετεριστών του θρόνου.
- Αποδυνάμωση της οικονομίας από την αφαίμαξη την υπονόμευση και την καταστροφή των ντόπιων εμπόρων που επέβαλλαν οι ιταλικές πόλεις.
- Άσχημες συνθήκες στο εσωτερικό από την βαριά φορολογία, αξίζει να σημειωθεί ότι ο λαός σε πολλά μέρη υποδεχόταν τους κατακτητές δυτικούς ως απελευθερωτές, ελπίζοντας σε καλυτέρευση της ζωής του τώρα που η αυτοκρατορία άλλαζε χέρια.( Τηλέμαχος Κ. Λουγγής, Επισκόπηση Βυζαντινής Ιστορίας, Β’ Τόμος(324-1204), εκδόσεις Σύγχρονη Εποχή, Αθήνα 1998, σελ. 19-20)
- Η αντικατάσταση του θεματικού στρατού(τα θέματα αποτελούσαν για το Βυζάντιο διοικητικές και στρατιωτικές περιφέρειες) από μισθοφόρους και ο εκφυλισμός της στρατιωτικής αριστοκρατίας.
- Οι συνεχείς αντιθέσεις της Βυζαντινής οικονομίας που είχαν ως αποτέλεσμα από ένα σημείο και πέρα να υστερεί σε σχέση με την οικονομία της δύσης.
Αυτά τα ολίγα και βασικά και τα συμπεράσματα δικά σας.
Έτσι επειδή η ιστορία πάντα κάτι έχει και για το σήμερα να μας διδάξει.
[1] Cyril Mango, Η αυτοκρατορία της Νέας Ρώμης, εκδόσεις ΜΥΕΤ, Αθήνα 2010, μτφ. Δημήτρης Τσουγκαράκης, σελ. 75.
[2] Πλήρη φοροαπαλλαγή, πλήρη τελωνειακή ατέλεια, ελεύθερες εμπορικές ζώνες στην πρωτεύουσα, αποθήκες και μαγαζιά(σας θυμίζει μήπως τις ζώνες ελεύθερου εμπορίου;).( Τηλέμαχος Κ. Λουγγής, Επισκόπηση Βυζαντινής Ιστορίας, Α’ Τόμος(324-1204), εκδόσεις Σύγχρονη Εποχή, Αθήνα 1998, σελ. 301)
[3] Λουγγής, στο ίδιο, σελ. 301.
[4] Λουγγής, στο ίδιο, σελ. 302-303.
[5] Λουγγής, στο ίδιο, σελ. 302.
[6] Mango, στο ίδιο. Σελ. 75.
[7] Λουγγής, στο ίδιο, σελ. 303.
[8] Λουγγής, στο ίδιο, σελ. 334.
[9] Λουγγής, στο ίδιο, σελ. 335.
[10]http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%AD%CF%84%CE%B1%CF%81%CF%84%CE%B7_%CE%A3%CF%84%CE%B1%CF%85%CF%81%CE%BF%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1#.CE.88.CE.BD.CE.B1.CF.81.CE.BE.CE.B7_.CF.84.CE.B7.CF.82_.CE.A3.CF.84.CE.B1.CF.85.CF.81.CE.BF.CF.86.CE.BF.CF.81.CE.AF.CE.B1.CF.82:_.CE.96.CE.AC.CF.81.CE.B1
[11] Με το πρωτόκολλο(σαν να λέμε μνημόνιο) Partitio terrarium imperi Romanie, δηλαδή μοίρασμα των εδαφών της αυτοκρατορίας της Ρωμανίας.(Λουγγής, στο ίδιο, σελ. 336.)
[12] Λουγγής, στο ίδιο, σελ. 336-337.
Λαγωνικάκης Φραγκίσκος(Poexania)

Εχω και κατι σχετικους χαρτες αλλα πρεπει να τους scanarω
αμα τους σκαναρω θα τους προσθεσω και αυτους
Και επισης χρωστω και δεν το ξεχασα, το δευτερο μερος του αρθρου της συγκρισης των θεωριων για τον καπιταλισμο του Μαρξ και του Βέμπερ
ο (αυθαιρeτoς ιστορικά) ορος “βυζάντιο”, να αντικασταθεί πάραυτα από το “ανατολική ρωμαϊκή αυτοκρατορία” παρακαλώ. :)
Ε νταξ, κατα τη γνωμη μου απο ενα σημειο και περα επαψε να ειναι “ανατολικη ρωμαικη αυτοκρατορια” και εγινε βυζαντιο
ειχε μεταλλαχθει σε καθε επιπεδο σχεδον μεχρι τοτε, οικονομια, διοικηση, φεουδαρχοποιηση κλπκλπ
δεν ξερω μεχρι ποτε οι βυζαντινοι θεωρουσαν τους εαυτους τους ρωμαιους, ισως και μεχρι το τελος
θα το ψαξω και θα επανελθω
αγνοω βεβαια αν την αποψη μου την ασπαζονται οι ιστορικοι
αλλα δεν γαμιεται
και επειδη αναφερομαι στον 11-13ο αιωνα που περιλαμβανει αυτην την περιοδο που εχω στο νου μου, για αυτο το ειπα βυζαντιο, μου ταιριαζαι πιο καλα.
α και μπες και στον γουγλη
:)
Παντως το σιγουρο ειναι οτι ο ο ορος Βυζαντιο-Βυζαντινος προεκυψε μετεπειτα της αυτοκρατοριας
νομιζω το 1500 καπου
κατσε να το ψαξω
οι αυτόχθονες κάτοικοι της περιοχής τον αυτοπροσδιορισμό ρωμαίος τον χρησιμοποιούσαν έως πολύ πρόσφατα (Την ρωμιοσύνη μην την κλαις, εγώ ρωμιός γεννήθηκα, κλπ)
το σίγουρο είναι πως τόσο το κράτος (όσο αυτό υπήρχε), όσο και οι κάτοικοι του θεωρούσαν τον εαυτό τους “Ρωμαίο” μέχρι το τέλος. Ο ορος “Βυζάντιο” προέκυψε στα πλαίσια της ιδεολογικής διαμόρφωσης της δυτικής αποικιοκρατίας που έπρεπε να προβάλει τον εαυτό της σαν κληρονόμο του ρωμαϊκού imperium προκειμενου να δημιουργηθεί το ιδεολογικό υπόστρωμα της αποικιοκρατίας. Για αυτό “επιμεινα”…
ναι 16ο αιωνα
Ναι απλα εμεις οταν λεμε ρωμιοσυνη δεν εννουμε ρωμαιοι
εχει μεινει η λεξη εχει αλλάξει το νοημα
και ξερεις τι αλλο
ανατολικη ρωμαικη αυτοκρατορια απο ενα σημειο και περα δεν ειναι αδοκιμος ορος;
Βεβαια το “Βυζαντινο”(ειδες το εβαλα σε εισαγωγικα) κρα΄τος παντα ηθελε την νομιμοποιηση που του παρειχε το να θεωρειται συνεχεια της ρωμαικης αυτοκρατοριας να μου πεις.
Ομως απο ενα σημειο και περα τα οσα τους εδεναν με τη ρωμαικη παραδοση ειχαν εξαφανιστει
- Παρηκμασε η δουλοκτησια
- Παρηκμασε η ζωη στις πολεις
- Οι δομες μετατρεποταν σε φεουδαρχικες
- Η συγκλητος ειχε παρακμασει τελειως
- Τα βουλευτηρια επισης
- Η εξουσια αρχισε να διασπαται
- Η επισημη γλωσσα και θρησκεια αλλαξε
και ενα σωρο αλλα τελοσπαντων
μεχρι τον 9ο αιωνα ειχαν γινει τεραστιες και ριζικες αλλαγες
Α ναι πολυ ενδιαφερον αυτο που μου ειπες για την αποικιοκρατια, το αγνοουσα παντελως
Ασφαλώς και μετά τον Ηράκλειο (σαν κομβικό σημείο) έχουμε αλλαγή στον χαρακτήρα του κράτους με τον σχεδόν πλήρη “εξελληνισμό” του σε επίπεδο γλώσσας διοίκησης αλλά και κουλτούρας της άρχουσας τάξης. Ασφαλώς και η πλυθησμιακή σύνθεση της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας δεν περιελάμβανε πλέον …Ιταλούς! Αυτό δεν αναιρεί σε καμμία περίπτωση την πλήρη νομική συνέχεια της κρατικής οντότητας που αρχίζει από τον Οκταβιανό και καταλήγει αδιατάρακτα στον Παλαιολόγο με τις ίδιες νομιμοποιητικές διαδικασίες (αποδοχή από τον στρατό και τον λαό της πρωτεύουσας). Οι σύγχρονοι, τους πάντως σαν ρωμαίους τους έβλεπαν και έτσι τους αποκαλούσαν. Το πρώτο σελτζούκικο σουλτανάτο στην μ.Ασία ονομάζοταν σουλτανάτο του “Ρουμ” επειδή ακριβώς ήταν εντός των ορίων της θεωρούμενης ως “ρωμαϊκής” επικράτειας. Στην συνέχεια επί οθωμανών το ορθόδοξο μιλιέτ (θρησκευτική κοινότητα) οναμάζοταν (από τους ίδιους τους Οθωμανούς) “ρουμ μιλιέτ”- ρωμαϊκή κοινότητα. Μετά την άλωση οι Ρώσοι αυτοκράτορες κάνουν λόγο για “τρίτη Ρώμη”. η δεύτερη είναι φυσικά η Κωσταντινούπολη και αυτό δεν το αμφησβιτεί κανείς. Ναι σίγουρα η ανατολική ρωμαϊκή αυτοκρατορία ήταν ένα κράτος τελείως διαφορετικό από την αρχαία Ρώμη, παρόλα αυτά ουδείς αμφισβητεί, πως ήταν η εξέλιξη του δεύτερου.
Όμωσ οι ιμπεριαλιστικές αξιώσεις της δύσης την έσπρωξαν να ζητήσει μια ιστορική “οικουμενικότητα”, που μόνο μέσα από την κληρονομιά της αρχαίας Ρώμης μπορούσε να βρει.
Αυτή δεν ήταν που “υπέταξε για να εκπολιτίσει τους βάρβαρους”;
Το αφήγημα αυτό όμως είχε ένα κενό. Η ληξιαρχική πράξη γέννησης του δυτικού ιμπεριαλισμού, είναι ακριβώς η καταστροφή του ρωμαϊκού κράτους και του πολιτισμού του, από τους ίδιους το 1204. Το πρόβλημα το έλυσε ο Gibon με δύο τρόπους.
1)Αποσυνδέοντας το “βυζαντινό” πλέον κράτος (αυτός καθιέρωσε και τον όρο, παρότι προϋπήρχε) από την ρωμαϊκή του καταγωγή.
2)Παρουσιάζοντας τον μόνο (μαζί με τον αραβικό) αξιόλογο πολιτισμό του μεσαίωνα, σαν σκοταδιστικό και απεχθή.
Τα βέλη στην πνευματική φαρέτρα της δύσης για την καθυπόταξη της κατώτερης (υποτίθεται) πολιτισμικά ανατολής, ήταν πλέον έτοιμα.
Οι εργασίες του βρετανού “βυζαντινολόγου” Ράτσιμαν, και του Ρώσου Οστρογκόρσκι είναι διαφωτιστικές για τα παραπάνω, και πλέον θεωρούνται και ως οι αποδεκτές από την ιστορική κοινότητα.
Ευχαριστώ για την όμορφη κουβέντα που έσπασε λίγο τα “καρκινογόνα” πολιτικά θέματα των ημερών. Πολύ ευχάριστο το ιστορικό διάλειμα….
Παρομοιως τρας, με τοσο τρολαρισμα που πεφτει κατανταμε τις ποιοτικες κουβεντες να τις ψαχνουμε με το μικροσκοπιο.
βεβαια περιττο να σου πω οτι το ποσταρα στο φεησμπουκ σε ενα αριστεριστικο “καναλι” και το τρολαραν και αυτο, μιας και γνωριζουν οτι οι συντακτες του γλομπινγκ προσκεινται στο ΚΚΕ.
της τρολιάς το κάγκελο γίνεται τις τελευταίες μέρες… η χαρά του προβοκάτορα είναι….
Ε ΑΥΡΙΟ ΘΑ ΕΧΕΙ ΣΥΛΑΛΗΤΗΡΙΟ ΣΤΑ ΧΑΝΙΑ;
ΓΕΙΑ ΣΑΣ
την Πεμπτη
αυριο εχει μαζωξη της λαικης επιτροπης, παρε το Θυμιο να σου που το που και το ποτε
σε επαιρνα τηλ πριν κανα 3ωρο και δεν απανταγες
«Άνευ προηγουμένου» επανεξοπλισμό της Ρωσίας προαναγγέλλει ο Πούτιν…
Έναν «άνευ προηγουμένου» επανεξοπλισμό της χώρας, λέγοντας ότι αυτός καθίσταται αναγκαίος λόγω κυρίως της πολιτικής των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, προανήγγειλε ο πρωθυπουργός της Ρωσίας και υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές, Βλαντιμίρ Πούτιν. Σε άρθρο του που δημοσιεύει η εφημερίδα Rossiyskaya Gazeta, ο Βλ. Πούτιν θέτει ως…
προτεραιότητα την ανάγκη να δοθεί απάντηση στην ανάπτυξη της αντιπυραυλικής ασπίδας στην Ευρώπη από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.
«Οφείλουμε να οικοδομήσουμε ένα νέο στρατό. Σύγχρονο, ικανό οποιαδήποτε στιγμή να κινητοποιηθεί» γράφει ο πρωθυπουργός της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν και υποψήφιος των προεδρικών εκλογών της 4ης Μαρτίου, σε άρθρό του που δημοσιεύει σήμερα η εφημερίδα.
«Βλέπουμε να ξεσπούν ασταμάτητα νέες τοπικές και περιφερειακές συγκρούσεις. Εμφανίζονται περιοχές αστάθειας, όπου το χάος συντηρείται και χειραγωγείται. Και βλέπουμε απόπειρες για να προκληθούν τέτοιου είδους συγκρούσεις σε άμεση εγγύτητα με τα σύνορά μας και αυτά των συμμάχων μας» προσθέτει ο Πούτιν επαναλαμβάνοντας τις κατηγορίες που διατυπώνονται στη Ρωσία κατά των χωρών της Δύσης.
«Βλέπουμε πόσο έχουν υποτιμηθεί και εκφυλιστεί οι αρχές του διεθνούς δικαίου» επισημαίνει την ώρα που η Ρωσία βρίσκεται σε σύγκρουση με την Δύση για την καταστολή στη Συρία.
«Υπό τις συνθήκες αυτές, η Ρωσία δεν μπορεί να περιορίζεται σε διπλωματικές και οικονομικές μεθόδους για τη διευθέτηση των συγκρούσεων. Έχουμε καθήκον να αναπτύξουμε τις στρατιωτικές ικανότητες της χώρας» υπογραμμίζει ο Πούτιν.
«Υπάρχουν ισχυρισμοί ότι η αναγέννηση του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος είναι ένα βάρος για την οικονομία, ένα αξεπέραστο φορτίο που είχε εκείνη την εποχή καταστρέψει τη Σοβιετική Ένωση. Είμαι πεπεισμένος ότι αυτό είναι ένα μεγάλο λάθος» τονίζει.
«Η αναγέννηση του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος θα γίνει όχημα για την ανάπτυξη ποικίλων τομέων» καταλήγει.
Υπενθυμίζεται ότι η ρωσική κυβέρνηση είχε ανακοινώσει πριν από ένα χρόνο ένα μεγάλο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των ενόπλων δυνάμεων ύψους 500 δισεκατομμυρίων ευρώ έως το 2020.
Γερμανία: Ο μεγάλος παραβάτης
Posted by Κωνσταντίνος Γερμανία, Ευρώπη, πολιτική, Ροή Κυριακή, Φεβρουάριος 19, 2012
Ερ: Πού βρίσκονται τα περισσότερα κλειστά επαγγέλματα;
Απ: Στη χώρα εκείνη, η οποία και πρώτη έσπασε το σύμφωνο σταθερότητας, καταστρατηγώντας τους χρυσούς κανόνες χρέους και ελλειμμάτων. Καλά το μαντέψατε: Στη Γερμανία!
Όταν ο Μonti εγκαταστάθηκε στο θρόνο της Ιταλίας οι γερμανοί φαρμακοποιοί όχι μόνο δυσφόρησαν, όπως γράφει όσο πιο ήπια μπορεί ο Economist, αλλά επιπλέον άρχισαν να ξεσκονίζουν και τα καρυοφύλλια απ’ τις ντουλάπες, διότι έφεραν στη μνήμη τους αυτά που σκόπευε να κάνει στους δικηγόρους, γιατρούς και φαρμακοποιούς της Ευρώπης, από την εποχή που κατείχε την έδρα του επισκόπου της αγίας Ανταγωνιστικότητας.
Ενώ ο Μόντι σκέφτεται ότι ήγγικεν πλέον η ώρα του ανασκολοπισμού των ελευθέρων ιταλών επαγγελματιών, το μάτι του σκοντάφτει στους ομολόγους τους, ελεύθερους γερμανούς επαγγελματίες και προς στιγμήν θολώνει.
Δεν είναι δυνατόν, αναφωνεί. Να ανοίγουμε εμείς εδώ τα επαγγέλματα και η Γερμανία να τα κρατάει ερμητικά κλειστά;
Αρχίζει λοιπόν να σκαλίζει τα τεφτέρια του ΟΟΣΑ και να παίρνει ανάποδες.
Αν αφήσουμε κατά μέρος το γεγονός ότι η παραγωγικότητα της Γερμανίας στον τομέα των υπηρεσιών είναι από τις χαμηλότερες του ΟΟΣΑ, όπως επίσης κι οι επενδύσεις σαν ποσοστό του ΑΕΠ (οι χαμηλότερες ανάμεσα στους G7), βλέπουμε ότι κατέχει και το ρεκόρ στο πλήθος των κανόνων και νόμων που διέπουν τα περισσότερα επαγγέλματα.
Οι φαρμακοποιοί, για κάποιο ανεξήγητο λόγο, βρίσκονται πρώτοι πρώτοι στο στόχαστρο, και δακτυλοδεικτούμενοι ως η πλέον αθλία και μολυσματική επαγγελματική κατηγορία της Ευρώπης. Γιατί δεν εξηγείται αλλιώς η εμμονή της τρόικα εδώ για τους δικούς μας, του Μόντι με τους Ιταλούς ομολόγους τους, και του Economist με τους αντίστοιχους της Γερμανίας.
Είναι δυνατόν τα φαρμακεία στη Γερμανία να τα ανοίγουν μόνο φαρμακοποιοί, να μην μπορούν να κατέχουν παραπάνω από τέσσερα, και να μην επιτρέπεται σε κανένα άλλο μαγαζί να πουλάει φάρμακα; Όνειδος για μια χώρα που εξάγει το προϊόν «ανοιχτές αγορές» στην Ευρώπη.
Και δεν είναι μόνο οι φαρμακοποιοί. Σχεδόν όλα τα ελεύθερα επαγγέλματα στη Γερμανία, μαζί με τους δικηγόρους και γιατρούς, όπου απασχολούνται γύρω στα 4.2 εκατ. νοματαίοι και αποδίδουν το 10% του ΑΕΠ, είναι ρυθμιζόμενα. Το ίδιο συμβαίνει και με 150 περίπου χειροτεχνικά επαγγέλματα, όπου απασχολούνται άλλα 5.1 εκατ.
Δηλαδή το 23% του εργατικού δυναμικού στη Γερμανία ασκεί επάγγελμα το οποίο υπόκειται σε κάποιου είδους ρυθμίσεις και προστασία, με κανόνες από τους αυστηρότερους μάλιστα στον ΟΟΣΑ.
Οι γερμανοί πολιτικοί είναι απρόθυμοι να πειράξουν τους χειροτέχνες, διότι με τους μαθητευόμενους που απασχολούν κατεβάζουν κατά πολύ τη νεανική ανεργία. Αν ο κ. Μόντι, θέλει να βάλει χέρι στους ομολόγους τους στην Ιταλία, ας μη χώνει τη μύτη του και στους γερμανούς, δηλώνουν εκπρόσωποι των ομοσπονδιών τους. Ίδιες, πάνω-κάτω ρυθμίσεις ισχύουν σε όλη την Ευρώπη.
Όσοι, λοιπόν χύνουν όξος και χολή εναντίον των φερόμενων ως συντεχνιών στην Ελλάδα, ας κοιτάξουν πρώτα τα του οίκου τους. Οι ρυθμίσεις που καθορίζουν την εξάσκηση των ως άνω επαγγελμάτων στην Ελλάδα ούτε από τον ουρανό δόθηκαν, ούτε αποτελούν ελληνική παθογένεια και ιδιομορφία. Για να ισχύουν επί τόσα χρόνια, και να συνεχίζουν να ισχύουν όχι μόνο εδώ αλλά και σε σύμπασα την Ευρώπη, σημαίνει ότι κάτι εξυπηρετούσαν και συνεχίζουν να εξυπηρετούν.
ΔΕΝ ΜΟΥ ΛΕΣ ΠΑΣΟΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΛΟΥΓΓΗ ΕΧΕΤΕ ΓΝΩΡΙΣΤΕΙ;
ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΤΟΣΟ ΕΡΩΤΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΣΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΒΛΕΠΩ ΝΑ ΓΙΝΕΣΤΕ ΚΟΛΛΗΤΟΙ.
ΦΟΡΟΙ ΚΑΙ ΦΟΡΟΙ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ. ΠΑΝΤΑ Ο ΛΑΟΣ. ΠΑΝΤΑ ΕΜΕΙΣ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ.
ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΟΥ ΠΑΣΟΚΟΜΟΥΡΗ.
ΓΕΙΑ ΣΑΣ
http://xryshaygh.wordpress.com/2012/02/21/gpu-%CE%B3%CE%BA%CE%B5-%CF%80%CE%B5-%CE%BF%CF%85-%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%AC%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CE%B1%CF%8C%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B1/
ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟΣ ΔΑΚΤΥΛΟΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΕΓΚΑ.
ΕΣΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΕΤΕ ΚΑΙ Ο ΜΠΟΜΠΟΛΑΣ ΚΚΕ ΨΗΦΙΖΕΙ.
ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ Ο ΚΑΖΑΚΗΣ.
ΑΝΕΤΑ ΣΤΗ ΧΡΣΥΗ ΑΥΓΗ.
ΓΕΙΑ ΣΑΣ
Ο ΓΙΟΣ ΤΟΥ ΜΠΟΜΠΟΛΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΡΗ ΤΗΣ ΑΛΕΚΑΣ ΦΟΙΤΟΥΣΑΝ ΣΤΟΥΣ SKULL KAI BONES KAI ΜΕΤΑ ΕΙΝΑΟ ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΓΡΟΥΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΜΕ ΟΤΑΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΗΓΑΣΣΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΜΕΝΟ ΛΑΟ.
ΧΑΧΑ
ΓΕΙΑ ΣΑΣ
http://visinokipos.blogspot.com/2012/02/blog-post_21.html
http://news247.gr/health/Media-Internet/oi_anonymous_ksanaxtuphsan_to_ypoyrgeio_dikaiosunhs.1661669.html?utm_source=news_art&utm_medium=newsworthy&utm_campaign=news247Widget
Ε ΚΑΙ ΟΙ 300 ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ.
ΕΧΟΥΝΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ.
ΔΥΝΑΤΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΠΟΛΛΕΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥΣ.
ΛΟΓΙΚΑ Η ΙΔΙΑ Η ΣΙΑ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΟΡΓΑΝΩΝΕΙ ΠΟΝΤΑΡΟΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΜΙΚΡΟΑΣΤΙΜΣΟ ΤΟΥ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΑΚΟΥ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΜΑΝΝΑ ΕΞ’΄΄ ΟΥΡΑΝΟΥ ΓΙΑΤΙ ΠΛΕΟΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΨΩΜΙ ΝΑ ΦΑΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΕΣΙΑ.
V FOR VENDETA ΛΟΙΠΝ Η
Μ FOR ΜΑΛΑΚΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΛΑΟ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΟΛΑ ΚΑΤΑΡΡΕΟΥΝ ΓΥΡΩ ΤΟΥ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.
ΓΕΙΑ ΣΑΣ
Εγω απο την αρχη τους υποψιαζομουν αυτους
ΠΑΣΟΚΕ ΔΕΣ ΑΥΤΟ
http://www.cosmo.gr/features/oscars-2012/aytes-oi-vraveuseis-kapote-evgazan-nohma.1661810.html?utm_source=CosmoWidget&utm_medium=CosmoMain&utm_content=TAB1&utm_campaign=HouseWidget
ΓΕΙΑ ΣΑΣ
http://news247.gr/ellada/paideia/erxontai_poines_gia_th_mountza_stoys_epishmoys.1662677.html
Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΩΡΑ ΔΙΚΑΙΩΝΕΤΑΙ.
ΜΑ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΙΜΩΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ, ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΟΤΑΝ ΑΝΤΙΔΡΑ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΠΙΒΛΗΘΟΥΝ ΠΟΙΝΕΣ;
ΖΗΤΩ Ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ!!!!
ΓΕΙΑ ΣΑΣ
[...] [...]
[...] [...]