Βρήκα τελικά εδώ ποιό είναι το σχέδιο των 7 σημείων που είχα αναφερθεί σε αυτό το άρθρο, σας το παραθέτω:
1. Η Γερμανία δεν είναι χώρα μετανάστευσης
2. Περιορισμός του δικαιώματος να φέρνουν οι μετανάστες τις οικογένειές τους μόλις πάρουν υπηκοότητα (πχ να μπορούν να φέρουν παιδιά μέχρι 12 ετών από το «μέχρι 16» που ισχύει σήμερα)
3. Στήριξη μεταναστών που θέλουν να ενσωματωθούν, καμία ανοχή και συστηματικές επιπτώσεις σε όσους δεν δείχνουν διάθεση να ενσωματωθούν
4. Ενσωμάτωση σημαίνει εκμάθηση της Γερμανικής γλώσσας
5. Ενσωμάτωση μέσω συμμετοχής και εργασίας
6. Κανένας αποκλεισμός-γκετοποίηση σε παράλληλες κοινωνίες
7. Η ενσωμάτωση και η συνοχή της κοινωνίας απαιτούν κοινές αξίες
Ας τα σχολιάσουμε λοιπόν 1 προς 1:
1. Η Γερμανία δεν είναι χώρα μετανάστευσης
Εδώ γελάμε, η Γερμανία δεν είναι χώρα μετανάστευσης; Ας ρίξουμε μια ματιά σε κάποιους χάρτες με στοιχεία απο την μεταπολεμική περίοδο της ανοικοδόμησης μέχρι και πρόσφατα:
Και όλα αυτά με φρενήρεις ρυθμούς ανάπτυξης:
Πηγή Cipolla C., The Fontana Economic History of Europe, 2, the twentieth Century
2. Περιορισμός του δικαιώματος να φέρνουν οι μετανάστες τις οικογένειές τους μόλις πάρουν υπηκοότητα (πχ να μπορούν να φέρουν παιδιά μέχρι 12 ετών από το «μέχρι 16» που ισχύει σήμερα)
Μήπως θα ήταν καλύτερα να φτιάξετε στρατόπεδα παιδικής εργασίας και να προτρέπετε τους μετανάστες να σας στέλνουν τα παιδιά τους; Δεν είναι κακό, απλά διαφημήστε το πρώτα λίγο σην Κομισιόν και θα τα καταφέρετε…
3. Στήριξη μεταναστών που θέλουν να ενσωματωθούν, καμία ανοχή και συστηματικές επιπτώσεις σε όσους δεν δείχνουν διάθεση να ενσωματωθούν
Πρώτον τι σημαίνει ενσωμάτωση; Αν θέλεις να ενσωματώσεις κάποιον του δίνεις ίσα δικαιώματα, δεν τον πετάς στα τάρταρα. Επίσης αποδέχεσαι την διαφορετικότητα δείχνοντας ευαισθησία στα ιδιαίτερα χαρακτηριστηκά του(θρησκεία, ήθη, έθιμα). Δεύτερον οι επιπτώσεις ποιές θα είναι; Απέλαση, φυλάκιση; Οι μετανάστες θα έχουν το δικαίωμα να φτιάζουν κλαδικές ενώσεις, να έχουν όργανα εκπροσώπησης κλπ; Ποιά θα είναι τα εργασιακά τους δικαιώματα;
4. Ενσωμάτωση σημαίνει εκμάθηση της Γερμανικής γλώσσας
Θα υπάρχει κάποιο πρόγραμα εκμάθησης ή ο μετανάστης θα πρέπει να την μάθει με τη μέθοδο της αυτοδιδασκαλίας;
5. Ενσωμάτωση μέσω συμμετοχής και εργασίας
Α πέστο έτσι, αυτό ξέρετε τι μου θυμίζει ε; Όχι; Καλά θα σας δείξω:
Μετάφραση, "Η εργασία απελευθερώνει", στην φωτογραφία απεικονίζεται η κεντρική είσοδος του στρατοπέδου συγκέντρωσης Άουσβιτς
6. Κανένας αποκλεισμός-γκετοποίηση σε παράλληλες κοινωνίες
Την Γκετοποίηση δεν την δημιουργούν οι ίδιοι οι μετανάστες αλλά το εκάστοτε σύστημα που δημιουργεί ανισότητες στην κοινωνία και που δεν δίνει ίσες ευκαιρίες και ίσα δικαιώματα. Τα μεγαλύτερα θύματα άλλωστε είναι εκείνοι που ζούνε στο γκέτο.
7. Η ενσωμάτωση και η συνοχή της κοινωνίας απαιτούν κοινές αξίες
Κοινές αξίες; Μα ο φιλελευθερισμός δεν διακυρήτει την ατομική ελευθερία έκφρασης ή έχω χάσει επεισόδια; Γίνεται να έχει κοινές αξίες ο εργοστασιάρχης με τον βιομηχανικό εργάτη; Ήθελα και να ήξερα ποιόν κοροιδεύετε…
Όλα τα παραπάνω κάνουν τον Προκρούστη να μοιάζει με τον Γκάντι καθώς επενδύουν σε μια κοινωνία αδικίας, καταπίεσης και μισαλοδοξίας που ευνοεί μονάχα εκείνους που καρπώνωνται την εργασία τόσο των μεταναστών όσο και των ντόπιων εργατών. Ας ελπίσουμε ότι αυτή η αποθράσυνση της ιμπεριαλιστικής μηχανής και η επίθεση που γίνεται στα ανθρώπινα δικαιώματα είναι το κύκνειο άσμα που οδηγεί στο τέλος μιας εποχής και όχι σε εναν νεο Μεσαίωνα(βέβαια και ο Μεσαίωνας έδειξε το πιο σκληρό του πρόσωπο όταν η κοινωνία άρχισε να τον αφήνει πίσω της και να προχωρά προς κάτι νεο (Αναγέννηση, Διαφωτισμός))).
Παω για ύπνο καλό ξημέρωμα(αν και εδω έχει σχεδόν ξημερώσει).
Φραγκ….
Τα 7 σημεία που αναφέρεις δεν έχουν διαφορά από διάφορα που έχουν λεχθεί κατά καιρούς από διάφορα συντηρητικά κόμματα στην Ευρώπη. Αυτό δεν πάει να πει ότι είναι σωστά απλά ότι είναι γνωστά. Η διαφορά για μένα είναι η στροφή της Ευρωπαικής πολιτικής σε μια απροκάλυπτα ρατσιστική νοοτροπία, θα τολμούσα να πω ότι θυμίζει μεσόπολεμο (αλλά θα με πούνε υπερβολικό).
Μια που έχω εμπειρία από μια πραγματικότητα εξωτερικού (όπως και εσύ) μπορώ να σου πω ότι η Lega του βορά στην Ιταλία λέει πολύ χειρότερα και είναι στην κυβέρνηση. Ή ακόμα αυτός ο τυπάς που έκανε τις “αλλαγές” στο συμβούλιο της Ευρώπης για την “τρομοκρατία” είναι 1000 φορές πιο επικίνδυνος γιατί έχει ένα προφίλ “σοβαρού δεξιού ανθρώπου”.
Με λίγα λόγια τα 7 σημεία που έχει το CDU είναι τίποτα μπροστά σε αυτό.(Προβόπουλος 2010 έκθεση τράπεζα της Ελλάδας)….
“12 Από τη στιγμή που η πολιτεία βρέθηκε στην έσχατη ανάγκη να μει-
ώσει τις συντάξεις, η λειτουργία των ΚΑΠΗ (με χρήματα των
δήμων, τα οποία παίρνουν από το κράτος) δεν έχει κανένα νόημα.
Είναι προτιμότερο τα χρήματα αυτά να διατεθούν για αύξηση των
συντάξεων. Είναι γνωστό από τη θεωρία του καταναλωτή ότι η
χρησιμότητα για τους καταναλωτές αυξάνεται περισσότερο με τη
λήψη ενός χρηματικού ποσού, παρά με τη λήψη συγκεκριμένων
αγαθών ίσης χρηματικής αξίας. Δεν θα πρέπει επομένως να συνε-
χιστούν τα προγράμματα εκδρομών των ΚΑΠΗ στο εξωτερικό με
επιχορήγηση των δήμων ούτε οι επταήμερες καλοκαιρινές δια-
κοπές με κάλυψη ολόκληρου του κόστους από τους δήμους. Εξάλ-
λου, με τον τρόπο αυτό θα εξαλειφθεί και η διαφθορά που συν-
δέεται με τη λειτουργία των ΚΑΠΗ
“
ή αυτό………………
“ 15 Πώς είναι δυνατόν π.χ. να δικαιολογηθεί στους συνταξιούχους,
που έχασαν σημαντικό μέρος των συντάξεών τους, η ενοικίαση
δεκάδων ιστιοπλοϊκών σκαφών με δαπάνες της ως άνω Γενικής
Γραμματείας τα οποία μετέφεραν εκατοντάδες άτομα νεαρής ηλι-
κίας στον Αργοσαρωνικό το καλοκαίρι του 2009, όταν το έλλειμμα
εκτινασσόταν σε πολύ υψηλά επίπεδα; Πώς είναι επίσης δυνατόν
να δικαιολογηθεί ότι ο ΟΓΑ, ο οποίος χρηματοδοτείται εξ ολο-
κλήρου από τον κρατικό προϋπολογισμό, παρέχει τετραήμερη
κρουαζιέρα στους ασφαλισμένους του (και όχι μόνο σε ελληνικούς
προορισμούς);”
ή αυτό…………..
“Οι δαπάνες για τη μεταφορά μαθητών
(κυρίως της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης)
από απομακρυσμένα χωριά στο σχολείο έχουν
υπερβεί κάθε λογικό όριο. Ο Προϋπολογισμός
του 2010 προέβλεπε πιστώσεις ύψους 280
εκατ. ευρώ γι’ αυτό το σκοπό. Ουσιαστικά,
αυτό το πρόγραμμα μεταφοράς μαθητών έχει
λάβει χαρακτήρα επιδότησης των υπεραστι-
κών λεωφορείων και θα πρέπει να επανεξε-
ταστεί και να τροποποιηθεί.”
ή αυτό…………..
“ Οι λειτουργικές δαπάνες των πανεπιστημίων
και των ΤΕΙ είναι εξαιρετικά υψηλές και θα
πρέπει να γίνει κάθε προσπάθεια για τη
συγκράτησή τους. Υπάρχει κατ’ αρχάς πολύ
μεγάλος αριθμός ιδρυμάτων, ενώ συνεχώς
δημιουργούνται νέα τμήματα για το αντικεί-
μενο των οποίων δεν υπάρχει ενδιαφέρον από
την αγορά. Το Υπουργείο Παιδείας ήδη εξε-
τάζει τα ζητήματα αυτά. Θα πρέπει επίσης να
σημειωθεί ότι στην τριτοβάθμια εκπαίδευση
δεν υπάρχουν σημαντικές “εξωτερικές οικο-
νομίες” που να δικαιολογούν τη δωρεάν επ’
αόριστον φοίτηση. Ίσως θα έπρεπε να αυξη-
θούν οι υποτροφίες και τα φοιτητικά δάνεια
και να αλλάξει το υπάρχον καθεστώς, το οποίο
οδηγεί στο φαινόμενο της μακροχρόνιας φοί-
τησης (φαινόμενο των “αιώνιων φοιτητών”)
λόγω του ότι το κόστος ευκαιρίας είναι μικρό.”
Γιατί…αυτή είναι η Ελλάδα του Παπανδρέου και του Προβόλπουλου Φραγκιό…και ας λένε ότι θέλουν. Έκανε και δήλωση στήριξης ο Γαπ για όσους άκουσαν μόνο ότι ο Καχριμάκης διαφώνησε..εκλογές γαρ.
Γ.Β
Λοιπόν για να το προχωρήσω και λίγο παρακάτω και να το συνδιάσω και με όσα λες.
Το μεταναστευτικό το διαχειρίζονται έτσι έτσι ώστε να προσφέρει μεγάλα ωφέλη στην άρχουσα τάξη, μερικά απο αυτά είναι.
1) Δημιουργείς ενα πλυθισμιακό χαμηλό στρώμα με περιορισμένα δικαιώματα το οποίο δεν μπορεί να αντιδράσει σε τίποτα και είναι έρμαιο της εκάστοτε πολιτικής.
2) Αυτό το χαμηλό στρώμα λειτουργεί σαν πασπαρτού δουλεύοντας για λίγα χρήματα διευκολύνοντας την μείωση των μεροκαμάτων γενικά σε μια χώρα, εφόσον ο εργοδότης έχει περισσότερες και φθηνότερες επιλογές έχει στο μανίκι του ενα ακόμα διαπραγματευτικό χαρτί ενάντιας στους εργαζόμενους.
3) Με αφορμή αυτό, κόμματα τους στυλ ΛΑΟΣ, στρέφουν εύκολα τον λαο ενάντια στους ξένους(επειδή τους παίρνουν τις δουλέιες), απομακρύνοντας τους απο τους πραγματικούς φταίχτες και λειτουργώντας έτσι ως βαλβίδα χύτρας ταχύτητος καθυστερεί την έκρηξη(επανάσταση και ριζική ανατροπή του συστήματος).
4) Οι ντόπιοι, άσχετα με το αν συνεχώς χάνουν έδαφος αφού απογυμνώνονται απο τα κεκτημένα τους δικαιώματα, έχουν κάποιους που τους θεωρούν κατώτερους και στους οποίους μπορούν να ασκούν και αυτοί λίγη εξουσία, όπως αυτή που υπέστην καθημερινά. Η ανωτερώτητα και η κατωτερώτητα πάντα με βάση τα πανανθρώπινα κρητίρια του καπιταλισμού-φιλελευθερισμού.
5) Οι φτωχότερες και με μη ανεπτυγμένη παραγωγή χώρες(πχ Ελλάδα), αποτελούν πηγή άντλησης εργατικού δυναμικού για τις πλουσιότερες(πχ Γερμανία), που καλύπτουν τις ίδιες ανάγκες με το δουλεμπόριο, αφού προσφέρουν σε αυτές τις πλούσιες χώρες(στην πλουτοκρατία αυτών δηλαδή των χωρών όχι στο λαο τους), ραγδαία ανάπτυξη με μικρό κόστος.
Γενικά λοιπόν μπορεί να ειπωθεί πως οι μετανάστες συνιστούν ενα πολυεργαλείο-μαξιλάρι-δόρυ-πυγμαχικό σάκο και τοίχος στα χέρια του μεγάλου κεφαλαίου, επειδή ακριβώς είναι η πλέον ευπαθής κοινωνική ομάδα.
Και ναι, συμφωνώ, όλα αυτά δεν είναι πρωτότυπα, απλα το κεφάλαιο ακολουθεί τη τακτική «if it works don’t fix it» ανατρέχοντας στις ίδιες τις τακτικές του παρελθόντος.
Και ναι, όλα αυτά όπως είχα γράψει και εγω στο προηγούμενο σχετικό μου άρθρο ακούγωνται πολλυ μεσοπολεμικά.
Yeap… ο μουστάκιας πότε θα σκάσει μύτη είναι το θέμα. Αλλά που ξέρεις μπορεί να είναι αυτή την φορά ξανθιά με φούστα και να έχει «αγγελικό» όνομα…χα χα
Γ.Β